KTV随意添加后缀　被告侵权　法院近日进行宣判

近日，郫都区人民法院开庭审理了一起KTV商标侵权案件，侵权纠纷的起因是某KTV场所擅自使用了“纯K”这一后缀名称。

据了解，原告珠海某文化有限公司声称享有“纯K”这一商标的注册权，并表示该品牌拥有良好的口碑和众多的加盟商。

而被告郫都区某娱乐有限公司擅自使用了“纯K”这一注册商标，并在网上开展了KTV业务订单，已经对原告方造成了侵权责任。

郫都区人民法院知识产权庭庭长：争议点就在于，同样一个使用情况下，到底怎样判断构成商标侵权，按照商标法的规定，我们需要对一个使用的情况，被告使用情况与原告注册商标，进行一个整体以及局部的比对。

据法官介绍，与以往的商标侵权案件不同的是，该起商标侵权案的“纯K”商标可以作为KTV歌城的后缀名使用，那么如何界定被告是否存在侵权责任还需要对商标的实际使用情况进行比对。

原告表示，被告使用的“纯K”商标对原告造成了侵权损失，并主张被告赔偿30万元人民币。庭审环节，原被告上方对于各自主张存在较大差异，法院决定择期复庭宣判。

来源：江西新闻晚高峰